雷沙吉兰和司来吉兰均为单胺氧化酶抑制剂，用于治疗帕金森病，其中司来吉兰为第一代，雷沙吉兰为第二代，那么两者有何不同？

在《航空航天医学杂志》上发表的文章就雷沙吉兰和司来吉兰的疗效与安全性进行了比较，本文就此进行介绍。

试验设计

将2018-2019 年收治的帕金森患者 80 例利用摸球分组，奇数号划纳入对照组，共40例，男女比例近 1∶1; 平均( 78. 52 ± 4. 52) 岁。偶数号划分到观察组，共 40 例，男女比例近似1:1，平均( 78. 51 ± 4. 53) 岁。组间资料对比， P ＞ 0. 05。对照组患者应用司来吉兰治疗方法，观察组采用雷沙吉兰治疗，患者一般资料完全。针对两组临床症状评分、治疗效果、不良反应、生理舒适、躯体舒适、社会支持、健康心理、家庭关系等评分情况进行分析。

试验结果

疗效对比

数据表明治疗前无差异，治疗后观察组 Webster 评分较对照组更低 ( P ＜ 0. 05)。观察组治疗总有效率对比对照组，观察组治疗总有效率更高( P ＜0. 05)。雷沙吉兰的效价很高。

表1 治疗效果对比详情［n( %) ］

不良反应对比

观察组不良反应( 口干、睡眠障碍、肌肉酸痛) 发生率较对照组更低( P ＜ 0. 05)。这是因为从药理上来说，司来吉兰选择受体选择性比较差，所以其不良反应相对较大。

生活质量评分

治疗前，观察组生理舒适、躯体舒适、社会支持、健康心理、家庭关系等评分相比对照组无统计学意义( P ＞ 0. 05) ，治疗后，观察组与对照组生活质量评分对比存在显著差异，有统计学意义( P ＜ 0. 05)。

综上所述，根据临床试验我们可以看出雷沙吉兰与司来吉兰比较，临床疗效更好，安全性更高，是帕金森患者的良好选择。